Amfibolie (van Oudgrieks ἀμφιβολία amphibolía, "dubbelzinnigheid") of syntactische ambiguïteit is een ambiguïteitsdrogreden waarbij in een argumentatie twee manieren waarop dezelfde zin te ontleden is met elkaar worden verward.[1][2] Het begrip komt voor in Sofistische weerleggingen van Aristoteles (384–322).[1] Amfibolie onderscheidt zich van equivocatie, dat gaat over het verwarren van meerdere betekenissen van een enkel(e) woord(groep) (lexicale ambiguïteit), en andere vormen van structurele ambiguïteit, zoals de compositie-drogreden, de divisie-drogreden, de accent-drogreden en quote mining.[1][2]
Voorbeeld
De premisse 'Wij eten vis met saus of slagroom' kan men lezen als
- 'Wij eten vis met saus of wij eten slagroom', of
- 'Wij eten vis met saus of wij eten vis met slagroom'.
Als de tweede premisse luidt 'Wij eten geen vis met saus', dan volgt de conclusie 'Dus we eten vis met slagroom!' alleen bij de tweede lezing.[1]
- ↑ a b c d Willemsen, Harry, Peter de Wind (2015). Woordenboek Filosofie. Geheel herziene en aangevulde uitgave. Maklu, p. 30. ISBN 9789044132281. Gearchiveerd op 29 december 2021. Geraadpleegd op 13 december 2015.
- ↑ a b Gary Curtis, Amphiboly. Fallacy Files. Gearchiveerd op 13 december 2015. Geraadpleegd op 13 december 2015.