Overleg wordt na ongeveer een week inactiviteit verplaatst naar het archief (zie hierboven). Vandalisme wordt verwijderd en niet gearchiveerd.

Was al op de hoogte dat anderstalige Wikipediapagina's niet als bron gezaghebbend kunnen zijn. Maar slechts zelden maak ik er toch een via "eenvoudige" ( bij bewerking) bron van (zonder site link), Maar goed, nu het waren er meer, en uitsluitend die ...en ook reclame ivm een Nederlandse boekingssite....Latere leden.....te verwarrend en allicht zijn de namen niet eens bekend bij de concert bezoekers....meestal is er wel nog 1 origineel lid maar heb ook bij ZDF Fernsehgarten de groepen Snap en La Bouche geheel vervangend (nieuwe leden) gezien.....wel net op de Duitse pagina de naam Ester gezien die in de Nederlandstalige stond (Ester echter op geen 1 ander anderstalige)....de externe link vertelt dan ook nog het een en ander voor de lezers vd pagina...wel duidelijk dat er op You Tube veel latere ootredens zijn met in ieder geval Patrick (oorspronkelijk lid)....zal nog eens kijken of er wel videos zijn met een andere zanger...hou het maar zo: vooral nadruk op Patrick in rubriek "doorgang na originele bezetting" ondanks dat er volgens de Duitstalige er zelfs 3 Ottawan groepen zijn... Musicworldvision (overleg) 2 jan 2025 14:00 (CET)Reageren

Hoi Musicworldvision, simpel gezegd: het gaat er niet om dat je geen links naar andere Wikipedia's mag doen. Het gaat er gewoon om dat je ze niet als bron voor je informatie mag gebruiken, ongeacht van hoe je dat opschrijft, met of zonder link. De enige mogelijkheid is met {{Bronvermelding anderstalige Wikipedia}}, maar daar is niet iedereen fan van.

Probeer wat meer buiten Wikipedia en filmpjes van optredens om te kijken: dat geeft veel meer kans op een goed bebrond artikel. Mvg, Ennomien (overleg) 2 jan 2025 14:08 (CET)Reageren

Denk dat de Top 40 het overneemt/baseert op Wikipedia.

In ieder geval baseert/neemt dj GERARD EKDOM wekelijks op de laatste pagina van de VOO-gids voor zijn column "Platenbaas" zijn tekst op/over van Wikipedia.....en vind dat mooi: enkele keren stonden er door mij letterlijk geplaatste zinnen in!!!! ps: mbt Wikipagina Ottawan. Twijfelde zelf tussen verbleef en vertoefde! Musicworldvision (overleg) 3 jan 2025 12:10 (CET)Reageren

Ik kan het niet achterhalen met behulp van het webarchief. Wat Ekdom doet moet hij zelf weten, hij is vast niet degene die de stukjes op top40.nl plaatst en/of zelf schrijft. "Vertoeven" vind ik raar klinken in deze context, dat vind ik echt meer passen bij het verblijven op een fysieke plaats. Ennomien (overleg) 4 jan 2025 11:03 (CET)Reageren

Hoi, ik heb een pagina geschreven in mijn kladblok, ik zou deze graag willen publiceren alleen lukt dit niet. Zou je me daarmee kunnen helpen? --Stijnjansen020 (overleg) 6 jan 2025 10:37 (CET)Reageren

Hoi @Stijnjansen020, inmiddels is dat wel gelukt zie ik. Het artikel staat hier: Louwesweg 1. Ennomien (overleg) 6 jan 2025 12:00 (CET)Reageren

Hoi, waar kan ik terecht als ik de wiki software wil (laten) uitbreiden met nieuwe functionaliteit? Wat ik in wiki mis is de mogelijkheid om tooltips, zoals die nu in teksten mogelijk zijn, ook voor foto's te kunnen toepassen. In plaats van een linkje gekoppeld aan een woord, moet er dan een hotspot op een beeld/foto worden aangemaakt. Is er een core-development groep binnen wiki? Bedankt, Gert --Gnieveld (overleg) 6 jan 2025 14:42 (CET)Reageren

Het lijkt wel te kunnen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Map_of_USA_DC.svg. Groet, Laurier (dus niet Ennomien). Laurier (xij/die) (overleg) 6 jan 2025 15:28 (CET)Reageren

Hoi beiden, hier iets soortgelijks: The Passion (Nederland)#Locatie. Ennomien (overleg) 6 jan 2025 15:43 (CET)Reageren

Goedemiddag Ennomien, aangezien jij net zoveel aan televisie gerelateerde artikelen werk zoals ik... wilde ik over iets kleins sparren. Het gaat om het televisieprogramma Wie van de Drie; deze werd door SBS6 van 2020 tot en met 2023 uitgezonden, afgelopen jaar werd overgeslagen, maar in 2025 keert het programma terug. Hoe zou jij dit bij de artikelen van betrokkenen vermelden? Als voorbeeld Martien Meiland; zou je gewoon 2020-heden laten staan (omdat hij sindsdien te zien is geweest en geen seizoen heeft over geslagen) of 2020-2023, 2025-heden (omdat er in 2024 geen seizoen was). Mijn eigen voorkeur zou neigen naar de laatste maar heb een twijfel vandaar de vraag haha. Groet RuedNL2 (overleg) 6 jan 2025 15:36 (CET)Reageren

Hoi Rued, dat is een goeie vraag. Vanuit het oogpunt van het programma is bijv. Meiland inderdaad van 2020 tot heden een panellid, dus op Wie van de Drie lijkt me 2020-heden gewenst. Echter, vanuit het oogpunt van een panellid lijkt het me inderdaad logischer om echt aan te geven in welke jaren iemand iets deed, dus dat wat jij ook zegt: "2020-2023, 2025-heden". Het is wel ietsje minder leesbaar, maar ik denk wel dat het de betere keuze is vanwege de duidelijkheid. Aan de andere kant kan die keuze ook juist voor onduidelijkheid zorgen, een lezer van de pagina over Meiland kan denken dat hij in 2024 een jaartje niet in het panel zat, terwijl het programma wel werd uitgezonden. Ik vind het een lastige kwestie, ik denk dat er geen foute optie is, maar ik ga wel mee in jouw voorkeur. Mvg, Ennomien (overleg) 6 jan 2025 15:52 (CET)Reageren

En dat is inderdaad precies de twijfel waarmee ik zat; ik vind het dan overkomen alsof Meiland zelf er even tussen uit is gegaan terwijl het programma door ging. Ben nog niet zeker van de betere optie, dus voor nu laat ik het toch nog op de huidige manier staan. Ieder geval bedankt! RuedNL2 (overleg) 6 jan 2025 19:24 (CET)Reageren

Bij nader inzien neig ik ook naar de huidige manier. Het voorkomt verwarring en dat weegt zwaarder dan de reden om het anders te doen, naar mijn mening. Ennomien (overleg) 6 jan 2025 23:11 (CET)Reageren