Welkom op mijn overlegpagina | ||
→ | Ik word op mijn eigen OP graag getutoyeerd. Ik stoor me regelmatig aan het taalgebruik op wikipedia waarbij in archaïsche bewoordingen en soms oubollige zinsneden, soms de meest vileine dingen toegewenst worden aan deelnemers. | |
→ | Als je hier op mijn OP een overleg begint, dan reageer ik ook hier | |
→ | Als ik ergens anders een overleg begin, dan graag daar reageren. Ik zet dergelijke OP's op op mijn volglijst | |
→ | Vergeet je niet je bijdragen te ondertekenen m.b.v. vier tildes: ~~~~)? | |
→ | Nieuw overleg graag onderaan toevoegen, bijvoorbeeld door hier te klikken. |
Archief 2024 - Archief 2023 - Archief 2022 - Archief 2021 - Archief 2020 - Archief 2019 - Archief 2018 - Archief 2017 - Archief 2016 - Archief 2006-2015 - Nieuwsbriefarchief
Terugplaatsverzoek: Narges Mohammadi (kunstenaar)
Hallo moderatoren,
De Wikipedia-pagina over kunstenaar Narges Mohammadi is verwijderd wegens auteursrechten. Ik wil graag een nieuwe versie maken zonder auteursrechtschending en met een correcte herschrijving.
Zou een moderator de niet-problematische delen kunnen herstellen, zodat ik de pagina kan herzien en opnieuw schrijven?
Alvast bedankt!
~~~~ Silkyknee (overleg) 13 feb 2025 13:40 (CET)
- Dit verzoek is al op WP:TERUG geplaatst en daar beantwoord. Mbch331 (overleg) 13 feb 2025 13:59 (CET)
Revert
Hallo Ecritures, vanwege de revert, hier wordt het zo geschreven, vandaar dat ik meende de schrijfwijze te kunnen aanpassen. Cheers Lotje (overleg) 23 feb 2025 10:57 (CET)
- In de Woordenlijst staat trans als zelfstandig en als bijvoeglijk naamwoord; zo bekeken zouden allebei de versies correct zijn →bertux 23 feb 2025 11:13 (CET)
- En het is ook nog mogleijk dat Wiki-Woordenboek achterloopt op Wikipedia: transgender vrouw ofwel 'trans vrouw' is correct. ('Transvrouw' is ook correct, maar we volgen bij voorkeur de paginatitel, denk ik.). Laurier (xij/die) (overleg) 23 feb 2025 12:40 (CET)
- Wanneer je het over personen hebt, kan trans(gender) inderdaad zowel een zelfstandig als een bijvoeglijk naamwoord zijn. Als het over een beweging o.i.d. gaat, dan is alleen trans(gender)beweging mogelijk, en dus niet trans(gender) beweging. Immers, het is een beweging voor transgenders, niet een beweging die zelf transgender is (zie bv. dit advies van de Taalunie). Je zou het kunnen vergelijken met het woord vrouwenbeweging, dat je ook niet zomaar kunt vervangen door de woorden vrouwelijke beweging. Van trans beweging heb ik dus weer transbeweging gemaakt. — Matroos Vos (overleg) 23 feb 2025 13:54 (CET)
- Yep, helemaal mee eens. Die spatiebeweging was er kennelijk hier ingeslopen. Laurier (xij/die) (overleg) 23 feb 2025 14:57 (CET)