Opgeruimd staat netjes! Ik houd mijn overlegpagina graag georganiseerd! Zoek je een overleg dat hier niet meer staat? Kijk dan via onderstaande navigatiebalk eens in het archief. Wil je toch nog reageren op een overleg in het archief? Verplaats het dan gerust terug hier naartoe.

Hallo Jochem, ik wil voor iemand een wikipedia pagina aanmaken. De tekst lukt wel. Het is mij alleen onduidlijk hoe ik een afbeelding van de persoon erbij kan zetten. met vriendelijke groeten, Jan Blonk --JEBlonk (overleg) 12 jun 2025 11:54 (CEST)Reageren

Hallo @JEBlonk, welkom op Wikipedia! Afbeeldingen kan je het beste uploaden op commons. Als je daar het bestand hebt geüpload, kan je de bestandsnaam plaatsen in het artikel. Bijvoorbeeld: [[File:Medmont E300 cone.jpg|Cone of the Medmont E300 corneal topographer]]. Houd er wel rekening mee dat je niet zomaar alles mag uploaden ivm auteursrechten, maar daar wordt je door de uploadwizard goed in begeleid. Succes! Phoropter99 ( Overleg)‍ 12 jun 2025 13:25 (CEST)Reageren

Hallo Jochem, ok dat is gelukt. De foto is nu zichtbaar. Enige is de kop van de pagina waar nog kladblok JEBlonk staat ipv. Peter Martin Wolff. Dat is nog niet gelukt om aan te passen. JEBlonk (overleg) 13 jun 2025 01:33 (CEST)Reageren

Daarbij wil ik dezelfde opmaak hebben als de standaard Wikipedia. Ik heb ook nog een aantal links toe te voegen. JEBlonk (overleg) 13 jun 2025 01:50 (CEST)Reageren

Hoi @JEBlonk, mijn excuses ik was even getroffen door een griepje dus niet online. De titel aanpassen kan op 2 manieren. Allereerst kan je de titel van je kladblok-pagina aanpassen naar de titel in de hoofdnaamruimte. Dat doe je via Speciaal:PaginaHernoemen/Gebruiker:JEBlonk/Kladblok. Daar zou je de titel dan aan kunnen passen. Nadeel van deze wijze is dat de hele bewerkingsgeschiedenis ook overgenomen wordt, waardoor deze bij publicatie al wat rommelig overkomt.

Mijn voorkeur is om de broncode te kopiëren naar de nieuwe pagina. Als je naar Peter Martin Wolff gaat en je daar de hele pagina in plakt (wel in de broncode-editor doen) vanaf de broncode van Gebruiker:JEBlonk/Kladblok maak je deze in één keer juist aan.

Ik ben op je kladblok vast aan de slag gegaan iets aan de opmaak te doen. Als je de visuele editor gebruikt kan je afbeeldingen heel makkelijk uitlijnen of bijvoorbeeld een sjabloon van een infobox gebruiken. Ook kan je dan heel makkelijk kopjes maken die in een inhoudsopgave getoond worden. Zie ook Wikipedia:Visuele tekstverwerker voor een handleiding van de visuele editor.

Voordat je verder gaat met publicatie zou ik je wel adviseren om nog een en ander aan het artikel te doen. In deze vorm ben ik bang dat het snel op WP:TBP terecht komt ter beoordeling. Er staan in het artikel veel uitspraken die niet met een bron worden ondersteund. Bij een biografie over levende personen zijn bronnen wel écht van belang voor behoud van het artikel. Bronnen kan je in de visuele editor heel makkelijk toevoegen.

De foto, heb je die zelf gemaakt? Phoropter99 ( Overleg)‍ 16 jun 2025 14:56 (CEST)Reageren

Hallo Jochhem, ok hier kom ik een stuk verder mee. De foto van Peter M. Wolff is niet door mij gemaakt maar komt van zijn Linkdin pagina. Bij het uploaden naar de Public Domain moest ik natuurlijk een auteur vermelden en dus maar gemakshalve mijn naam vermeld. Het is inmiddels een 4 jaar oude foto maar meer is niet beschikbaar. Ik kan natuurlijk Peter ook om een nieuwe foto vragen.

Ok, ik ga verder werken op jouw aanwijzingen en zal ook de diverse links en bronvermelding uploaden.

Dank zover...Jan Blonk JEBlonk (overleg) 16 jun 2025 15:56 (CEST)Reageren

Ai, dan kan je die foto niet zomaar gebruiken ben ik bang.

Ik zag overigens dat je naamswijziging niet helemaal goed had gedaan, je hebt hem in de Gebruikersnaamruimte laten staan. Je zou bij het hernoemen in de dropdown voor de paginanaam moeten kiezen voor (Artikel) ipv Gebruiker. Nu staat het artikel namelijk onder Gebruiker:Peter Martin Wolff, wat impliceert dat dit een WP-gebruiker is ipv een artikel. Phoropter99 ( Overleg)‍ 16 jun 2025 16:18 (CEST)Reageren

Yep..ik loop een beetje te klooien. Duidelijk geval van onervarenheid. Ok ik moet me even wat beter concentreren. Ik voel me nu wel wat meer thuis in de werkomgeving. Ik zal bij Peter aandringen op een nieuwe en wat meer recente foto. JEBlonk (overleg) 16 jun 2025 16:21 (CEST)Reageren

Geeft niks, voel je vooral vrij om lekker te oefenen in je eigen kladblok of de zandbak. Ook als de foto door de afgebeelde persoon zelf aan jou wordt aangeleverd, dan dien jij nog steeds wel heel duidelijk aantoonbaar de rechten te bezitten deze te publiceren. Beter is de maker van de foto te vragen hem zelf op commons te uploaden, zodat jij hem daarna in het artikel kan gebruiken. Phoropter99 ( Overleg)‍ 16 jun 2025 16:24 (CEST)Reageren

Hallo Jochem, nou..eindelijk heb ik resultaat. Mede dank zij jou. Ik heb alle relevante links erbij vermeld. Daarbij ook Peter Martin Wolff gevraagd zelf zijn foto te uploaden naar Wikipedia Commens. Dan mag het maar duidelijk zijn. Ondertussen heb ik de pagina al gepubliceerd. Weliswaar zonder foto nog. Maar ik ben content met het resultaat. Ik vraag je mijn werk te beoordelen en zonodig te wijzigen naar de Wikipedia normen. Ik wil graag onderin nog de zgn. Bronnen, noten en/of referenties vermelden. JEBlonk (overleg) 18 jun 2025 02:46 (CEST)Reageren