Laatste reactie: 12 jaar geleden door Patrick
Deze redirect werkt niet.--Patrick (overleg) 27 jul 2012 01:15 (CEST)
- Dat is ook de bedoeling! Geheel conform dit aaangenomen voorstel is het niet meer de bedoeling dat dit sjabloon/redirect nog langer wordt gebruikt. Groetjes - Romaine (overleg) 27 jul 2012 06:38 (CEST)
- Wat is het nut van een redirect die niet werkt? Dan is het overzichtelijker om het sjabloon blanco te maken (als het erom gaat de bewerkingsgeschiedenis beschikbaar te houden). Overigens gaat het zo te zien in het voorstel erom het aantal sjablonen te beperken. Een korte redirect is wel handig, ook om tijdelijk neer te zetten voor preview bij het bewerken van een paragraaf.--Patrick (overleg) 27 jul 2012 13:26 (CEST)
- In principe worden redirects naar sjablonen verwijderd, maar in deze situatie zijn conform het voorstel juist de sjablonen en redirects behouden voor oudere versies van pagina's. Bronnen en referenties zijn een van de belangrijkste paginaonderdelen, waarbij om te voorkomen dat bronnen en referenties in oude pagina-versies niet meer worden getoond, er voor gekozen is om de sjablonen werkbaar te houden zodat de bronnen en referenties nog steeds getoond worden. Een bron die op 1 januari 2012 op het artikel stond wordt in de geschiedenis van artikelen nog steeds getoond met dit sjabloon, maar een bron toegevoegd op bv 25 juli niet en dient gebruik te maken van Appendix of References. Dagelijks loop ik het eventueel verkeerd gebruik met de oude sjablonen na en corrigeer dat dan. Groetjes - Romaine (overleg) 27 jul 2012 16:18 (CEST)
- Aha, ik heb de tekst op de sjabloonpagina verduidelijkt. Wel vreemd dat een korte redirect niet meer toegestaan zou zijn.--Patrick (overleg) 28 jul 2012 09:18 (CEST)
- In principe worden redirects naar sjablonen verwijderd, maar in deze situatie zijn conform het voorstel juist de sjablonen en redirects behouden voor oudere versies van pagina's. Bronnen en referenties zijn een van de belangrijkste paginaonderdelen, waarbij om te voorkomen dat bronnen en referenties in oude pagina-versies niet meer worden getoond, er voor gekozen is om de sjablonen werkbaar te houden zodat de bronnen en referenties nog steeds getoond worden. Een bron die op 1 januari 2012 op het artikel stond wordt in de geschiedenis van artikelen nog steeds getoond met dit sjabloon, maar een bron toegevoegd op bv 25 juli niet en dient gebruik te maken van Appendix of References. Dagelijks loop ik het eventueel verkeerd gebruik met de oude sjablonen na en corrigeer dat dan. Groetjes - Romaine (overleg) 27 jul 2012 16:18 (CEST)
- Wat is het nut van een redirect die niet werkt? Dan is het overzichtelijker om het sjabloon blanco te maken (als het erom gaat de bewerkingsgeschiedenis beschikbaar te houden). Overigens gaat het zo te zien in het voorstel erom het aantal sjablonen te beperken. Een korte redirect is wel handig, ook om tijdelijk neer te zetten voor preview bij het bewerken van een paragraaf.--Patrick (overleg) 27 jul 2012 13:26 (CEST)