Hallo Willem Rekler (GGZ), van harte welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan een encyclopedie die vrij beschikbaar, vrij bewerkbaar, en zo volledig en neutraal als mogelijk is. We waarderen het enorm dat ook jij hieraan wilt bijdragen!

In het menuutje hiernaast zie je enkele handige pagina's. Geen van de richtlijnen die in die pagina's beschreven staan moet overigens gezien worden als wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar. Ze zijn alleen bedoeld als houvast.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en beantwoordt. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een bericht voor iemand anders achterlaten, dan doe je dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Je bericht wordt dan automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide.

Ga vooral aan de slag!

Met vriendelijke groet,
Dqfn13 (overleg) 13 jun 2023 10:25 (CEST)Reageren

Beste Willem Rekler (GGZ), welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Academisch Centrum voor Trauma en Persoonlijkheid helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Expliciete reclame - Wikipedia kent een neutraal standpunt. Wervende teksten horen hier dan ook niet thuis.

Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.

Met vriendelijke groeten,

Dqfn13 (overleg) 13 jun 2023 10:25 (CEST)Reageren

Dank u voor de alertheid Dqfn.

Ik ben van mening dat de pagina ten onrechte is verwijderd. Dat neemt niet weg dat de tekst mogelijk geïnterpreteerd kan worden als wervende tekst en de organisatie heeft daar geen belang bij. De reden van opzetten van de pagina leg ik hieronder uit.

Ik denk graag mee naar een helderdere formulering en zou het prima vinden als de tekst gewijzigd wordt.

De reden dat ik alsnog van mening ben dat deze organisatie een Wikipedia pagina zou kunnen/moeten krijgen is de oorsprong, zowel bij opzetten binnen Parnassia in samenwerking met UvA met middelen van Achmea Zorg, als na de doorstart die eveneens volledig in samenspraak met de UvA is geweest en nota bene in samenspraak en ondersteuning van Parnassia Groep (moederorganisatie PsyQ). De integrale sluiting van de PsyQ vestiging is groot landelijk nieuws geweest: https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_nlNL1008NL1008&sxsrf=APwXEdfzIJjJGO3rBzn9B1tuEDnwNGqg1Q:1686655581687&q=psyq+amsterdam&tbm=nws&sa=X&ved=2ahUKEwj13bfWkcD_AhWH_rsIHaLmBHYQ0pQJegQICRAB&biw=1536&bih=688&dpr=2.5 .

Zou u de wervende elementen uit de tekst willen verwijderen en het 'reclame' label van de pagina af willen halen?

Als alleen de oorsprong en allianties worden benoemd is dat voldoende.

Met vriendelijke groet, Willem Willem Rekler (GGZ) (overleg) 13 jun 2023 13:34 (CEST)Reageren

Hallo Willem,

Het 'label' verwijderen gaat niet, want ik heb de pagina verwijderd. Terugplaatsing kan op deze verzoekpagina verzocht worden. Overigens garandeert dat niets, want een onderwerp dient wel van encyclopedische relevantie te zijn en dat kan alleen bewezen worden aan de hand van onafhankelijke bronnen. Ik vraag me af hoeveel er daarvan zullen zijn bij een onderwerp dat dit jaar is opgericht. Dqfn13 (overleg) 13 jun 2023 14:00 (CEST)Reageren

Dank nogmaals. Naast feit dat er nog geen volledig afgeronde pagina was (er was alleen nog door mij naar gekeken zonder enige andere input van anderen) denk ik dat het er sprake is van een misverstand. Het klopt dat de oprichting van het Academisch Centrum voor Trauma en Persoonlijkheid in 2023 was. Dit is wel voorafgegaan door anderhalf jaar onderhandeling tussen Parnassia, UvA en zorgverzekeraars. De dienst zelf bestaat al meer dan 10 jaar. Ik zal een overzicht maken van nieuwsberichten met betrekking tot de sluiting van de instelling waar voorafgaande door de minister melding over is gemaakt in de tweede kamer. Tevens zijn er legio publicaties op wetenschappelijk gebied die zijn voortgekomen uit data van het team, voorafgaande aan de doorstart. 300 van de 900 patiënten waarover door de minister wordt gesproken zijn/worden doorbehandeld in actp. En dit zijn de patiënten die onderdeel waren van de samenwerking tussen PsyQ/Parnassia en UvA waarover in het stuk is geschreven.

https://www.google.com/search?rlz=1C1CHBF_nlNL1008NL1008&sxsrf=APwXEdfzIJjJGO3rBzn9B1tuEDnwNGqg1Q:1686655581687&q=psyq+amsterdam&tbm=nws&sa=X&ved=2ahUKEwj13bfWkcD_AhWH_rsIHaLmBHYQ0pQJegQICRAB&biw=1536&bih=688&dpr=2.5

https://scholar.google.com/scholar?hl=nl&as_sdt=0%2C5&q=arntz++psyq+amsterdam&btnG=

Ik heb weinig ervaring hiermee maar is het misschien een idee dat ik de hele pagina opnieuw schrijf (ik heb de oude tekst niet meer dus als die niet terug te plaatsen is schrijf ik het opnieuw). Ik zal meer in gaan op de eerdere samenwerking tussen Parnassia en UvA, een duidelijker beeld schetsen van de commotie rondom sluiting van de vestiging PsyQ (waarvan de behuizing vervolgens ook is overgenomen door ACTP) en meer nadruk leggen op de klinische en wetenschappelijke relevantie van de dienst. De integrale sluiting van een grote ggz instelling heeft maatschappelijke relevantie en de doorstart van een specifiek specialistische eenheid waar nieuwe ggz protocollen worden ontwikkeld is dat eveneens. De ernst van deze situatie wordt onderstreept door het gegeven dat alle betrokken partijen hebben samengewerkt om de doorstart te realiseren.

Mocht u het niet zien zitten dan staak ik de inspanning. Met vriendelijke groet, Willem Willem Rekler (GGZ) (overleg) 14 jun 2023 09:49 (CEST)Reageren

Beste Willem Rekler (GGZ), ik heb je artikel Hessel Engelbregt voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia; omdat het bijna geheel is overgenomen van https://hersencentrum.nl/team/hessel/ en dat het bovendien een Engelstalige cv bevat. Wellicht heb je er iets aan om de conventies door te lezen; daar kun je zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Denk er ook om dat je geen reclame mag maken, geen auteursrechten mag schenden en dat je altijd objectief moet blijven. Voor verdere vragen kun je altijd terecht bij onze helpdesk. - vriendelijke groet, vis →  )°///<  ← overleg 22 nov 2023 18:44 (CET)Reageren