
De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.188.130 artikelen. We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! Lees eerst even onderstaande informatie voordat je aan de slag gaat.
De vijf pijlers van Wikipedia
Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.Snelcursus
Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.Tips voor het schrijven van een goed artikel
Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.Dingen die je beter niet kunt doen
Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.Conventies en relevantie
Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.Veelgestelde vragen
Antwoorden op de meest gehoorde vragen.Zandbak
Voor het experimenteren met bewerken.Helpdesk
Voor al je vragen over Wikipedia en daarbuiten.Vraag je mentor om hulp
Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor, bij wie je terechtkunt met al je vragen.Coachingsprogramma
Een coach begeleidt je bij je eerste stappen op Wikipedia.Conflictafhandeling
Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.Contactmogelijkheden
Zoek je contact? Je kunt een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek. Schroom dus niet om contact te zoeken!Ontmoetingen en bijeenkomsten
Vind je het leuk om anderen in het echt te ontmoeten en/of met elkaar aan artikelen te werken? Er vinden regelmatig ontmoetingen, bijeenkomsten en schrijfsessies plaats.
Deze pagina, die nu op je scherm staat, is je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je overlegbijdragen op overlegpagina's altijd af met een ondertekening. Hierdoor wordt je bericht automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd. Als je in de brontekst werkt gaat ondertekenen met de handtekeningknop (onder Invoegen → Meer; zie afbeelding) of met vier tildes, dus zo: ~~~~. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren.
Hoi Double u p,
Bedankt voor de aanwijzing, ik zal er, zodra ik daar tijd voor heb naar kijken en evt. aanpassen. Ik zie trouwens dat je op verschillende pagina's foto's van de munten hebt toegevoegd. Omdat dit niet is toegestaan omdat deze nog auteursrechtelijk zijn beschermd, heb ik deze weer verwijderd. Met vriendelijke groet, Comandante~nlwiki (overleg) 4 feb 2017 18:58 (CET)
Merktekens Euromunten
Als ik kijk hoe u het artikel plaatst in de hoofdnaamruimte, krijg ik de indruk dat het nog werk in uitvoering is. Echter dient een artikel dat in de hoofdnaamruimte altijd de uitstraling van een artikel dat af is hebben. Dus geen "voorbeeld" of "later" in de tekst. Tevens is het zo dat op de Euromunten auteursrecht zit en het plaatsen van foto's niet is toegestaan. Dus die kolom afbeeldingen heeft geen toegevoegde waarde. Mbch331 (Overleg) 5 feb 2017 12:48 (CET)
Mbch331, Ok voor de toelichting. Weet jij wat mag en niet mag van foto's? Mogen zelfgemaakte foto's van eigen muntenverzameling? Mogen detailopnames? Double u p (overleg) 5 feb 2017 12:55 (CET)
- Ja, dat weet ik exact: niets. Je mag de munt niet fotograferen. Op de hele munt rust auteursrecht. Dus op alle afbeeldingen op de munt. Mbch331 (Overleg) 5 feb 2017 13:04 (CET)
- Ok. Thx Mbch331. Enige idee hoelang zo'n auteursrecht geldt? Double u p (overleg) 5 feb 2017 13:22 (CET)
- Dat is afhankelijk van wie het auteursrecht heeft: is dat de ECB of de lokale regeringen dan is het 70 jaar na publicatie van de munt (dus ergens eind deze eeuw), indien het auteursrecht bij een persoon ligt, dan 70 jaar na het overlijden van die persoon. (Dus ergens volgende eeuw). Mbch331 (Overleg) 5 feb 2017 13:47 (CET)
- Ok. Thx Mbch331. Enige idee hoelang zo'n auteursrecht geldt? Double u p (overleg) 5 feb 2017 13:22 (CET)
Belgische bieren
just to let you know, ik ben de komende 3 weken afwezig , ik dus er zullen wat minder edits zijn, maar ik heb het nog niet opgegeven DerekvG (overleg) 10 sep 2017 20:34 (CEST)
Brasserie de Bertinchamps
Hallo Double u p, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Brasserie de Bertinchamps. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst en Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen. Rode raaf (overleg) 22 sep 2017 17:34 (CEST)
Belgische bieren
Beste, ik merk dat u goed bezig bent met het aanvullen van dit project met ontbrekende lemma over de Belgische biercultuur. Goed bezig. Toch wens ik aan te geven dat reeds twee gebruikers en met mezelf 3 aangeven dat het woord "mythisch" niet neutraal is (Lijst van Belgische bieren). Men zou die bewoording niet tegen komen in ene encyclopedie op papier. Daarnaast is het subjectief. Ik vind 2000 mythisch. Jij 1600. Een ander blijkbaar 5000. Het is niet omdat jij iets vind dat dit voor iedereen van tel is. Daarom wordt er steeds gekozen voor feiten en niet voor persoonlijke smaak. Dit wordt alhier POV genoemd zoals je al kon lezen in de beweringssamenvatting. Met deze uitleg probeer ik zeker niet boven je te staan. Het is een tip omdat ik zie dat je redelijk nieuw bent. En ik weet hoe moeilijk voor mij het was om hier mijn draai te vinden en te weten wat wel en niet aanvaard werd. Groet en nog veel succes met het schrijven. Vdkdaan (Gif mo sjette) 28 okt 2017 15:10 (CEST)
- Excuses. Ik heb niet gemerkt dat ik ook andere zaken heb terug gedraaid die wel correct waren. Dat was niet de bedoeling en eigenlijk geen goede zaak. Dank om mijn fout terug goed te maken. Groet Vdkdaan (Gif mo sjette) 29 okt 2017 16:24 (CET)
Anderstalige wikilinks
Nu graag ophouden met het toevoegen van ongewenste links, zoals je persistent blijft doen op Merktekens op euromunten. Tweemaal heb ik per ongeluk in mijn bewerkingssamenvatting gelinkt naar Wikipedia:Wanneer extern linken, die hier niet van toepassing is, maar dat ik natuurlijk nog geen reden om mijn ongedaanmakingen te negeren. De juiste pagina is Help:Gebruik van links, en in het bijzonder het kopje "Gewone" links naar andere Wikipedia's. –bdijkstra (overleg) 29 nov 2021 20:55 (CET)
- Copy. Ik heb het begrepen. Double u p (overleg) 29 nov 2021 21:11 (CET)