Overleg wordt na ongeveer een week inactiviteit verplaatst naar het archief (zie hierboven). Vandalisme wordt verwijderd en niet gearchiveerd.
Navigatie Ennomien | ||
---|---|---|
Gebruiker: Gebruiker · Overleg (archief) |
Vraag van XrayMeurs (15 jan 2025 21:11)
Hallo Enno, Ik denk dat wat ik op m'n kladblok heb nu wel zo'n beetje klaar is. Kan ik dat dan gewoon publiceren of moet er eerst nog iemand naar kijken? Groet, XrayMeurs --XrayMeurs (overleg) 15 jan 2025 21:11 (CET)
- Hoi @XrayMeurs, je mag dat gewoon zelf publiceren! Dan kijkt er vanzelf iemand naar. Met vriendelijke groet, Ennomien (overleg) 15 jan 2025 22:44 (CET)
Vraag van Claes van den VR (16 jan 2025 11:00)
Dag Antonius, of liever Ennomien, een paar dagen geleden heb ik een paragraaf toegevoegd aan het artikel over Etty Hillesum. Ik krijg het echter niet gepubliceerd. Blijkbaar heb ik iets fout gedaan of nagelaten. Mijn paragraaf heet: De mystiek in het dagboek van Etty Hillesum. En het staat hier wel ergens, verzendklaar. Ben benieuwd wat u voor mij kunt doen. Claes --Claes van den VR (overleg) 16 jan 2025 11:00 (CET)
- Ik weet niet waarom of hoe, maar je had de nieuwe paragraaf zelf weer verwijderd, nadat je die had toegevoegd. Vervolgens had ik een heel korte alinea erover opgenomen op de pagina, maar nu heb je de hele paragraaf opnieuw geplaatst. Laurier (xij/die) (overleg) 16 jan 2025 12:49 (CET)
- Klopt het dat er dan nu informatie dubbel staat? Ennomien (overleg) 16 jan 2025 13:59 (CET)
- Ja, mijn korte alinea en de lange paragraaf van Claes van den VR. Ik weet niet goed wat ik er nu mee moet. Laurier (xij/die) (overleg) 16 jan 2025 16:20 (CET)
- Ik denk jij beter dan ik. :)
- Mijn visie: jouw stukje was mooi kort, het stuk van @Claes van den VR vind ik aardig lang en voelt ook een beetje als een eigen interpretatie/onderzoek, mogelijk doordat er geen bron bij staat. Zo zie ik "Hier schemert iets door van een ‘collectief onbewuste’ ..." en "Het is aannemelijk dat het Jungiaanse denken zijn invloed op haar heeft gehad ...", om maar twee passages te noemen. Ennomien (overleg) 16 jan 2025 17:19 (CET)
- Juist, dat was mij ook opgevallen. Oorspronkelijk stond er wel een bron bij (die nu dus bij 'mijn' alinea staat). Maar dan nog: een lang stuk dat leest als een eigen onderzoek óf de samenvatting van een onderzoek door iemand anders, die ene bron dus bijvoorbeeld, een proefschrift. (Dat heb ik nu verduidelijkt.) Ik heb dat proefschrift niet gelezen; Claes van den VR mogelijk wel. Claes, wat vind je ervan? Ik denk dat jouw paragraaf te uitgebreid is en/of beter een beetje herschreven kan worden zodat duidelijk is van wie al die stellingen afkomstig zijn. Laurier (xij/die) (overleg) 16 jan 2025 17:32 (CET)
- Dank voor je reactie. Mijn stuk is inderdaad wat onevenredig lang. Mijn bronnen zijn Het Verstoorde Leven en het proefschrift over Julius Spier, wat ik alleen geraadpleggd heb om zijn relatie met Jung te weten te komen. Ik ben wel bebieuwd naar de korte versie die Ennomien had toegevoegd. Ik zie niets dubbels. Ik had inderdaad mijn eerste bewerking zelf verwijderd - ik dacht dat ik een keus moest maken tussen handmatig en automatisch. Beide stukken zijn trouwens identiek. Claes van den VR (overleg) 16 jan 2025 19:40 (CET)
- Aha, ik zie nu de dubbeling - onder het kopje dagboek.Wat daar staat klopt niet. Dat ze mystica zou zijn hoor ik om me heen. Misschien moeten we alles even parkeren/verwijderen om eerst af te stemmen. Sorry, dit is mjn eerste poging tot een bijdrage. Claes van den VR (overleg) 16 jan 2025 19:48 (CET)
- Niet erg! Het was trouwens gespreksgenoot Laurier die een korte versie toevoegde.
- De zaak in kwestie is niet echt mijn onderwerp, ik kan wel meedenken maar ik heb er te weinig verstand van om er inhoudelijk iets zinnigs over te zeggen. Ennomien (overleg) 16 jan 2025 20:11 (CET)
- Dank je - ik zal me verder verstaan met Laurier. Claes van den VR (overleg) 16 jan 2025 20:51 (CET)
- Aha, ik zie nu de dubbeling - onder het kopje dagboek.Wat daar staat klopt niet. Dat ze mystica zou zijn hoor ik om me heen. Misschien moeten we alles even parkeren/verwijderen om eerst af te stemmen. Sorry, dit is mjn eerste poging tot een bijdrage. Claes van den VR (overleg) 16 jan 2025 19:48 (CET)
- Dank voor je reactie. Mijn stuk is inderdaad wat onevenredig lang. Mijn bronnen zijn Het Verstoorde Leven en het proefschrift over Julius Spier, wat ik alleen geraadpleggd heb om zijn relatie met Jung te weten te komen. Ik ben wel bebieuwd naar de korte versie die Ennomien had toegevoegd. Ik zie niets dubbels. Ik had inderdaad mijn eerste bewerking zelf verwijderd - ik dacht dat ik een keus moest maken tussen handmatig en automatisch. Beide stukken zijn trouwens identiek. Claes van den VR (overleg) 16 jan 2025 19:40 (CET)
- Juist, dat was mij ook opgevallen. Oorspronkelijk stond er wel een bron bij (die nu dus bij 'mijn' alinea staat). Maar dan nog: een lang stuk dat leest als een eigen onderzoek óf de samenvatting van een onderzoek door iemand anders, die ene bron dus bijvoorbeeld, een proefschrift. (Dat heb ik nu verduidelijkt.) Ik heb dat proefschrift niet gelezen; Claes van den VR mogelijk wel. Claes, wat vind je ervan? Ik denk dat jouw paragraaf te uitgebreid is en/of beter een beetje herschreven kan worden zodat duidelijk is van wie al die stellingen afkomstig zijn. Laurier (xij/die) (overleg) 16 jan 2025 17:32 (CET)
- Ja, mijn korte alinea en de lange paragraaf van Claes van den VR. Ik weet niet goed wat ik er nu mee moet. Laurier (xij/die) (overleg) 16 jan 2025 16:20 (CET)
- Klopt het dat er dan nu informatie dubbel staat? Ennomien (overleg) 16 jan 2025 13:59 (CET)
Tussendoor ter info: ik heb dit hele overleg verplaatst naar de overlegpagina Etty Hillesum. Daar kunnen we verder overleggen. Laurier (xij/die) (overleg) 17 jan 2025 09:13 (CET)
- Is goed, uiteraard. Ik wist niet dat zoiets bestond. Hoe kom ik daar? Kun je me vandaar uitnodigen mee te praten? Claes van den VR (overleg) 17 jan 2025 10:50 (CET)
- Ik had de link naar die overlegpagina hierboven erbij gezet: overlegpagina Etty Hillesum dus. 🙂 Laurier (xij/die) (overleg) 17 jan 2025 17:05 (CET)
- Gevonden Claes van den VR (overleg) 17 jan 2025 20:44 (CET)
- Ik had de link naar die overlegpagina hierboven erbij gezet: overlegpagina Etty Hillesum dus. 🙂 Laurier (xij/die) (overleg) 17 jan 2025 17:05 (CET)
Lijst van seizoenen van Wie is de Mol?
Hartstikke bedankt voor je hulp. Ik probeerde deze tabel aan te passen maar kreeg de aantallen jokers niet gecentreerd. Ik had wel de juiste codes ingevoerd in de broncode-modus, maar de getallen werden niet gecentreerd. Fijn dat je dit voor me hebt opgelost!!! Aggie2 (overleg) 19 jan 2025 19:00 (CET)
- Hoi Aggie, graag gedaan. Je bent niet de eerste die ermee worstelt. Het gaat om een klein detail: kijk maar eens naar mijn bewerking en dan vooral naar de aanhalingstekens. Ennomien (overleg) 19 jan 2025 19:50 (CET)