Hallo Geest, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.184.649 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen. Jouw mentor is Mondo.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

TheGoodEndedHappily (overleg) 10 mrt 2025 16:07 (CET)Reageren

Hallo FreddyKrueger43, ik zag dat u een artikel hebt geschreven over Zapier. Ik vind dat dit artikel niet of nog niet geschikt is voor Wikipedia. Op de beoordelingslijst kunt u een omschrijving vinden van mijn bezwaren en daar ook op reageren. De komende twee weken kan iedereen, ook uzelf, zijn of haar mening geven over dit artikel. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst of het artikel op Wikipedia blijft staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst en Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen. Hoyanova (overleg) 13 mrt 2025 15:35 (CET)Reageren

Hallo FreddyKrueger43, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Framer. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit leest meer als een promofolder (de twee laatste kopjes dan). Het artikel heeft zelfs een stuk over prijzen en tools. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst en Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen. Met vriendelijke groet, WikiJonathan2 (Overleg) 13 mrt 2025 18:19 (CET)Reageren

Zie hier waarom uw toevoeging aan het lemma Winschoten niet is behouden. Dit was ook nog eens bronvervalsing. Kunt u alstublieft stoppen met sluikreclame plaatsen en ook bovenstaande opmerkingen ter harte nemen en niet wegpoetsen? Hoyanova (overleg) 15 mrt 2025 17:13 (CET)Reageren

Beste, u omvat dit als sluikreclame, maar het is toch echt het bedrijf dat de sloopwerkzaamheden uitvoerd namens de Gemeente Oldambt, en daarmee gewoon correcte informatie? FreddyKrueger43 (overleg) 15 mrt 2025 18:26 (CET)Reageren

Hoyanova, je beweert dat de naam van de aannemer 'helemaal niet in de genoemde bron staat'. Dat is onjuist. In de bron staat: Na aanbesteding draagt bedrijf Dusseldorp zorg voor de sloop. Het is beter om een naam te noemen dan het vage 'men'. Je beschuldiging van bronvervalsing is in strijd met WP:AGF. Jeroen N (overleg) 15 mrt 2025 19:22 (CET)Reageren

En wat u hier deed was helemaal raar. Beide bronnen gaan totaal niet over de tekst die u toevoegt - dat is aperte bronvervalsing. Nu weten we ook niet of uw teksten wel kloppen ook. De tweede link gaf een verkoopsite waar je een boek kon bestellen over de geschiedenis van sterke drank. Het wordt nu wel heel moeilijk om uw bijdragen nog op prijs te stellen. Hoyanova (overleg) 15 mrt 2025 17:23 (CET)Reageren

Hallo FreddyKrueger43. Welkom. Ik zie dat je al een aantal artikelen hebt aangemaakt. Bedankt. Hier een paar kleine verbeterpunten, of aanmerkingen, of tips, of hoe je ze dan ook wilt noemen:

• Referenties plaatsen we gebruikelijk achter de zin, ná de punt, of ná een komma, bij een zinsdeel.
• Ze verschijnen automatisch onderaan het artikel, maar we geven de juiste plek altijd expliciet aan met het sjabloon {{References}}.
• Elk artikel plaatsen we bij voorkeur in ten minste één categorie. Voor hoe je pagina's in een categorie zet, zie Help:Gebruik van categorieën.
• Veel artikelen bestaan ook in andere taalversies van Wikipedia. Die versies worden aan elkaar gekoppeld via Wikidata op www.wikidata.org. Als je een nieuw artikel hebt aangemaakt kun je die daar vaak koppelen. Voor je laatste artikel is dat bij dit Wikidata-item. Onderaan kun je daar het artikel van de Nederlandse taalversie (nl) toevoegen.
• In de titel van je laatst aangemaakte artikel over Saint Levant staat een spelfout (de achternaam moet natuurlijk met een hoofdletter L). Je kunt het artikel hernoemen via Hulpmiddelen > Hernoemen.

Als je bij bovenstaande punten hulp nodig hebt of andere vragen hebt, stel ze gerust hieronder. Strepulah (💬) 16 mrt 2025 12:10 (CET)Reageren

Dank voor uw tips! Ik ben nog steeds aan het leren hoe te navigeren op Wikipedia, dus ik waardeer de tips. Ik ben bang dat ik wellicht af en toe dit soort dingen nog ga vergeten, maar ik probeer mijn best te doen ze in acht te nemen! FreddyKrueger43 (overleg) 16 mrt 2025 12:16 (CET)Reageren

Het toevoegen van categorieën gaat nog niet helemaal goed. Wanneer je kiest voor "Brontekst bewerken" dan kun je een categorie toevoegen in de vorm [[Categorie:Rapper]]. Maar als je gewoon "Bewerken" kiest (de visuele bewerker), dan werkt het toevoegen anders: dan ga je rechts bovenin naar het hamburgermenu-icoontje en kies je "Categorieën". Daar kun je dan categorieën kiezen en toevoegen.

Over kopjes: Je geeft elk woord in een kopje een hoofdletter zoals dat in Engelstalige titels vaak wordt gedaan, maar in het Nederlands doen we dat eigenlijk nooit. Kopjes schrijven we in principe gewoon met kleine letters. Strepulah (💬) 16 mrt 2025 22:30 (CET)Reageren

Super, dank u wel! Ik vroeg me al af waarom de categorieen soms verkeerd gingen. Ik zal de volgende pagina hier extra aandacht aanbesteden, mocht het niet lukken zal ik u hier (of op uw overlegpagina) een berichtje sturen FreddyKrueger43 (overleg) 16 mrt 2025 22:40 (CET)Reageren

Allemaal hele goede tips die Strepulah geeft! Ik heb zojuist ook even wat gepoetst. ;) In principe heeft de Nederlandse naam de voorkeur, tenzij een (veelal) Engelse term zo is ingeburgerd. Ook kleine dingen als elk woord met een hoofdletter komt uit het Engels, of bijvoorbeeld disrespect is weer respectloos in het Nederlands. Het lijkt erop dat je ChatGPT of een soort vertaler deels gebruikt voor je teksten, prima, maar loop je tekst altijd nog even na op letterlijk vertaalde zinnen of woorden. Een director kan een directeur zijn, maar ook een regisseur. Ten slotte nog de handige Help:Tips voor het schrijven van een goed artikel. Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 17 mrt 2025 13:40 (CET)Reageren

Hallo FreddyKrueger43,

Bedankt voor je recente bijdragen aan het artikel Oorlog Hamas-Israël. Ik heb enkele aanpassingen gedaan aan je toevoegingen om ze meer in lijn te brengen met de richtlijn WP:NPOV, die stelt dat Wikipedia geen standpunt inneemt en informatie op een zo neutraal mogelijke manier presenteert. Een belangrijk punt hierbij is dat we gebeurtenissen beschrijven zonder suggestieve taal of een bepaalde interpretatie te geven.

Bijvoorbeeld, in plaats van te stellen dat Israël het bestand 'eenzijdig beëindigde', is het beter om te schrijven dat een einde kwam aan het staakt-het-vuren, zonder dat we zelf een schuldige aanwijzen. Dat er sprake is van een eenzijdige schending van het bestand is immers slechts één interpretatie van de gebeurtenissen. Ook heb ik ervoor gezorgd dat claims zoals het aantal doden expliciet worden toegeschreven aan de bron die ze noemt. Verder heb ik de verwijzing naar de ramadan weggelaten, omdat hiermee geïmpliceerd werd dat de timing van de aanval een specifieke bedoeling had, terwijl de bronnen dat niet ondersteunen.

Ik hoop dat deze uitleg helpt bij toekomstige bijdragen. Laat het me gerust weten als je vragen hebt!

Vriendelijke groet, Jeroen N (overleg) 18 mrt 2025 10:33 (CET)Reageren

Hi Jeroen,

Dank voor het vermelden. Ik heb daarover de volgende vraag. Op de pagina wordt wel vermeld: De aanval vond plaats op de feestdag Simchat Thora en wel exact vijftig jaar en een dag na het uitbreken van de Jom Kipoer-oorlog op 6 oktober 1973. . Hier wordt in de bron ook niks over de feestdag benoemt voor zover ik kan lezen. Mag ik (brutaal) vragen waarom dit wel van encyclopedische waarde is? FreddyKrueger43 (overleg) 18 mrt 2025 10:47 (CET)Reageren

Ook dat moet uiteraard door betrouwbare bronnen ondersteund worden. Het verbaast me dat ik die niet makkelijk kan vinden, gezien het uiteraard geen toeval is dat Hamas juist die datum uitkoos. Ik heb voor nu de tag {{relevant?}} toegevoegd achter die zin, met een verzoek om het verband te onderbouwen met gezaghebbende bronnen. Jeroen N (overleg) 18 mrt 2025 11:31 (CET)Reageren