Hallo J9B5, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voor Wikipedia! We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.171.847 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die als nieuwkomer ter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór alles vrij bewerkbaar, maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en over zaken buiten Wikipedia
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor. Je kunt bij die persoon terecht met al je vragen.
• Coachingsprogramma
  Een coach helpt je bij jouw eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt bijvoorbeeld een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo: ~~~~. Een klik op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Je vindt die knop onder Invoegen → Meer. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren. Dit is alleen van toepassing bij gebruik van de brontekstbewerker. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd.

Dit bericht is automatisch geplaatst. Je kunt hier je opmerkingen over dit bericht achterlaten. --SieBot 25 nov 2007 14:03 (CET)Reageren

• 2007-2008
• 2009
• 2010-2011
• 2012
• 2013
• 2014
• 2015
• 2016
• 2017
• 2018
• 2019
• 2020
• 2021
• 2022
• 2023

Gefelicteerd, Jij bent de winnaar van de laatste cadeaubon van 2023 door je artikel over Michelle Gatting toe te voegen aan Wikipedia in het kader van het verkleinen van de Gendergap. Mail me je emailadres en ik zorg dat de bon zo spoedig mogelijk jouw kant op komt. Bedankt voor je inzet! Mx Lucy (overleg) 7 jan 2024 21:02 (CET)Reageren

Erg bedankt! Ik had een aantal dagen geleden al een mail gestuurd, is deze aangekomen? Ik hoor het graag! J9B5 (overleg) 14 jan 2024 11:25 (CET)Reageren

Hallo J9B5,

Van harte gefeliciteerd met het ontvangen van de SchrijversUil 2023!!

We hopen dat je de ontvangen WikiUil een mooi plekje zult geven en deze blijk van waardering je veel plezier geeft in het werken op Wikipedia. Naast de fysieke WikiUil krijg je ook deze digitale WikiUil die je een plekje kunt geven op je gebruikerspagina. We hopen dat je in dit nieuwe jaar wederom een hoop mooie bijdragen mag doen om Wikipedia te verrijken en te verbeteren.

De WikiUilen Academie (overleg) 13 jan 2024 23:00 (CET)Reageren

Van harte gefeliciteerd met je wiki-uil! Sietske | _Reageren? 13 jan 2024 23:21 (CET)Reageren

Nooit verwacht dat ik zou winnen! Bedankt iedereen 👍 J9B5 (overleg) 14 jan 2024 11:24 (CET)Reageren

Oehoe! Gefeliciteerd met je uil! Groet, Laurier (xij/die) (overleg) 14 jan 2024 12:23 (CET)Reageren

Dikke proficiat! DirkVE overleg 15 jan 2024 10:49 (CET)Reageren

Van harte gefeliciteerd. Dqfn13 (overleg) 15 jan 2024 11:00 (CET)Reageren

Van harte J9B5! — Chescargot ツ (overleg) 15 jan 2024 11:05 (CET)Reageren

Gefeliciteerd J9B5! Ennomien (overleg) 15 jan 2024 11:24 (CET)Reageren

Good afternoon,

I see the page, created by you, Wereldkampioenschap superbike van Assen 2024. In race 2 Lorenzo Baldassari has been disqualified a couple of hours after the end of the race. SuperbikeHistory (overleg) 25 apr 2024 17:19 (CEST)Reageren

Thank you, it's been corrected! J9B5 (overleg) 26 apr 2024 15:44 (CEST)Reageren

Om te beginnen was de pagina gezien zijn status erg kort. Heb de tekstinhoud zeker met 65% vermeerderd. Wel valt toch op dat de Wikipagina Hozier ook ondanks zijn populariteit niet veel lezers heeft. De Engelse pagina is extreem langer. BEDANKT voor een toch nog betere kop-indeling....inhoud van het niet evenaren van het succes van het debuutalbum staat er toch nog in....Toegevoegde tekst klopt in ieder geval wel allemaal: Hozier is al 11 jaar een actuele artiest/zanger die al die jaren nooit weg is geweest....veel airplay...een debuutalbum die tot de dag van vandaag nog verkoopt en in alle jaren zelfs nog end year Charts heeft behaald (ontdek het via de Engelse Wikipagina). Ook tournees maar pas nu dan weer een echte super hit. Zonder groot hitsucces zijn echter Nina Cried Power en vooral Movement toch wel gouwe ouwen. Net gezien dat Hozier 8 EP's heeft uitgebracht....maak die dan maar nog vollediger als volgende stap...Te stellen is dat Hozier weinig of geen fans heeft die het nodig vinden om zijn pagina volledig te maken....Ik heb hem wel gevolgd en vernomen dat een serie singles in feite geflopt zijn maar dat er wel gezegd kan worden dat die een gerenommeerde zanger is die nooit aan populariteit verloren heeft...verwerkt in tekst mbt concerten in Nederland en zijn "auto reclame" voorzien van movement. Musicworldvision (overleg) 5 mei 2024 00:25 (CEST)Reageren

En toch NEE mbt koppen/rubriekenindeling: de door mij gemaakte was toch beter. In vele recente Hozier artikelen wordt ook het accent op het feit gelegd dat die eindelijk weer eens een hit heeft.....dat bleek dus ook in 1 opslag uit de door mij recent aangebrachte koptitels!!! Musicworldvision (overleg) 5 mei 2024 12:58 (CEST)Reageren

Dit was enkel een begin, er is nog veel meer mis met het artikel in de huidige staat. Er zijn nauwelijks neutrale zinnen te vinden. Een kleine greep: "werd een klassieker", "het feit dat [...] zonder al te veel promotie zowel AFAS Live als het Ziggo Dome vol kreeg bewijst zijn populariteit", "Zoals ook bewezen is" en "ondanks zijn aanhoudende populariteit". De lezer kan voor zichzelf bepalen of iets succesvol is. Om nog maar niet te spreken over zinnen als "maar liefs [sic] zeven componisten en vijf producers" (niet relevant voor het hoofdartikel) en "maar liefs [sic] 34 jaar geduurd" (ja, en?). Er is dus nog veel werk aan de winkel. J9B5 (overleg) 5 mei 2024 15:16 (CEST)Reageren

gelezen. Zal kijken of ik het neutraler kan schrijven maar zonder al te veel verlies van de inhoud anders wordt het wel erg kort zonder m.i. toch wel van belang zijnde informatie Musicworldvision (overleg) 5 mei 2024 17:32 (CEST)Reageren

Nog een aantal artiesten of bands maar alle nummers hebben een artikel. Proficiat en bedankt voor de volharding! Themanwithnowifi (overleg) 2 okt 2024 22:19 (CEST)Reageren

En die artiesten hebben in principe ook een artikel (het onderscheid tussen band en artiest is soms lastig te maken). 4790 nummers hebben nu een lemma. Inderdaad, bedankt voor de coördinatie en volharding. Ik vond het leuk om mee te werken - ook al heb ik ook lemma's aangemaakt voor nummers die ik nooit meer hoop te hoeven horen. . Is ook botmatig na te gaan bij die 4790 lemma's wie hoeveel van die lemma's aangemaakt heeft? CaAl (overleg) 3 okt 2024 08:45 (CEST)Reageren

Bedankt! Ik juich nog niet voordat die laatste artiesten ook zijn beschreven, maar we zijn er bijna. Ook @CaAl: erg bedankt voor het meehelpen in het laatste jaar, het werk werd mede dankzij jou veel sneller voltooid! J9B5 (overleg) 3 okt 2024 19:01 (CEST)Reageren

Geen dank. Ik vond het leuk om te doen! CaAl (overleg) 3 okt 2024 20:11 (CEST)Reageren

Ook van mijn kant, goed bezig!! @CaAl er is misschien wel iemand op WP:VVB die een kleine query wil maken voor het tellen van de aanmakers van de artikelen. In principe alle artikelen met het sjabloon {{Tabel plaat Radio 2 Top 2000}}. Ennomien (overleg) 4 okt 2024 21:04 (CEST)Reageren

Bedankt voor het aanmaken van die pagina (en alle andere ;)). Aangezien ik al verwachtte dat er veel links als [[Guus Meeuwis|Guus Meeuwis & Vagant]] zouden zijn (van mensen die redirects als [[Guus Meeuwis & Vagant]] "oplossen"), heb ik even gezocht: 45 stuks waar het beter kan. Ik kan die van het weekend wel even met AWB bijlangs, maar ik kan me zo voorstellen dat soortgelijke foute links ook bestaan bij de andere bandpagina's die je maakte en nog gaat maken. Mvg, Ennomien (overleg) 8 okt 2024 19:47 (CEST)Reageren

Bedankt voor deze lijst! Ik had gisteren geen tijd meer om eventuele verwijzingen na te gaan, maar dit scheelt in ieder geval weer het opzoekwerk. We zijn er bijna... J9B5 (overleg) 9 okt 2024 17:59 (CEST)Reageren

Misschien zijn er betere zoekmanieren hoor, maar deze leek me wel logisch en eigenlijk kan ik geen betere verzinnen. Heeft het nog nut als ik van het weekend die andere check of heb je daar een soortgelijke manier gebruikt? Ennomien (overleg) 9 okt 2024 21:17 (CEST)Reageren

Deze zoekmethode kende ik nog niet, dus daar ben ik zeker door geholpen. Ik had alleen gezocht op "Adam and the Ants" en "Crazy World of Arthur Brown" (allebei met aanhalingstekens), maar dat levert uiteraard alleen artikelen met deze exacte tekst op. Zojuist even de andere methode gebruikt en nog een aantal links opgelost. J9B5 (overleg) 10 okt 2024 10:13 (CEST)Reageren

Ah top! Goed bezig. Ennomien (overleg) 10 okt 2024 18:15 (CEST)Reageren

Even over bewerkingen als deze: gebruiker @EscfanBE had de pagina over het album aangemaakt (waarvoor dank) onder Starboy, waarna ik de pagina had hernoemd (zie bws), maar vanwege tijdgebrek nog niet was toegekomen aan het terugzetten van de juiste links. Daarom leek het voor jou misschien wat raar. Mvg, Ennomien (overleg) 27 okt 2024 17:59 (CET)Reageren

Duidelijk, bedankt voor de uitleg! J9B5 (overleg) 28 okt 2024 12:46 (CET)Reageren

Ola.

Ik was van plan om voor elke artiest die ooit in de Kink 1500 heeft gezien de nummers + posities die ze hebben behaald toe te voegen aan de wiki pagina's van deze artiesten.

Ik zie er weinig kwaad in. Vanwaar je keuze om deze direct te verwijderen? "De lijst is niet relevant genoeg" is mij te subjectief. Croeskop (overleg) 11 nov 2024 13:14 (CET)Reageren

Met de logica "ik zie er weinig kwaad in" zouden we alle lijsten wel toe kunnen voegen, en dat is simpelweg te veel. De officiële hitlijsten van Nederland en Vlaanderen, plus de algemeen geaccepteerde belangrijkste allertijdenlijst van beide landen, is genoeg. En hoeveel ik zelf ook van de Kink 1500 hou, een allertijdenlijst die zich alleen focust op een bepaald genre, decennium, regio of wat dan ook en zodoende andere muziek uitsluit, is niet relevant genoeg. J9B5 (overleg) 14 nov 2024 10:55 (CET)Reageren

Even inhakend, want deze pagina stond toevallig nog op mijn volglijst. Eens met J9B5 dat we niet te veel lijsten moeten toevoegen. (Welke artiesten vaak in de Kink 1500 staan kan vanzelfsprekend wel gemeld in een lemma Kink 1500, en als een nummer daar vaak op #1 staat, of een artiest hofleverancier van die lijst is, kan dat ook vermeld worden; maar dan wel in de tekst van het lemma en niet in een nieuwe tabel.

Een ook met de suggestie om maar 1 allertijdenlijst per land te hebben (voor Nederland de Top 2000 sinds 1999, de Top 100 Allertijden ervoor). Maar in de praktijk hebben we er nu meer. Zeker de Evergreen Top 1000 wordt veel toegevoegd aan lemma's, en zoveel groter dan dat van KINK is het marktaandeel van Radio 5 niet (en wellicht zelfs kleiner als KINK ook via FM te beluisteren zou zijn). Wellicht goed om op een wat centralere plek hier een wat bredere discussie over te hebben? CaAl (overleg) 14 nov 2024 11:48 (CET)Reageren

Goed idee. Ik heb hier een discussie gestart. J9B5 (overleg) 14 nov 2024 15:30 (CET)Reageren