Archiefoverzicht

 Nog geen archivering
 Start archief

Hallo DovaModaal, welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!

Welcome message in English

De Nederlandstalige Wikipedia is sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.190.543 artikelen. We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen! Lees eerst even onderstaande informatie voordat je aan de slag gaat.

• De vijf pijlers van Wikipedia
  Uitgangspunten en richtlijnen in vijf regels.
• Snelcursus
  Leer stap-voor-stap bewerken in een ogenblik.
• Tips voor het schrijven van een goed artikel
  Slimme aanwijzingen van ervaren Wikipedianen.
• Dingen die je beter niet kunt doen
  Veelgemaakte fouten en hoe je ze vermijdt.
• Conventies en relevantie
  Nuttige hulp voor het schrijven van een nieuw artikel.
• Veelgestelde vragen
  Antwoorden op de meest gehoorde vragen.
• Zandbak
  Voor het experimenteren met bewerken.
• Helpdesk
  Voor al je vragen over Wikipedia en daarbuiten.
• Vraag je mentor om hulp
  Iedere nieuwe bewerker krijgt automatisch een mentor, bij wie je terechtkunt met al je vragen. Jouw mentor is Ennomien.
• Coachingsprogramma
  Een coach begeleidt je bij je eerste stappen op Wikipedia.
• Conflictafhandeling
  Kom je er niet uit en dreigt een discussie uit de hand te lopen? Kijk wat je kunt doen om conflicten te voorkomen en waar je terechtkunt als het wel misgaat.
• Contactmogelijkheden
  Zoek je contact? Je kunt een bericht achterlaten op de overlegpagina van een andere gebruiker, helpdesk, kroeg of chatten op de Discordserver. Ook zijn er genoeg gebruikers die openstaan voor hulp of privécontact via e-mail of een Discordgesprek. Schroom dus niet om contact te zoeken!
• Ontmoetingen en bijeenkomsten
  Vind je het leuk om anderen in het echt te ontmoeten en/of met elkaar aan artikelen te werken? Er vinden regelmatig ontmoetingen, bijeenkomsten en schrijfsessies plaats.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is je persoonlijke overlegpagina, de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je overlegbijdragen op overlegpagina's altijd af met een ondertekening. Hierdoor wordt je bericht automatisch ondertekend met je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Bij gebruik van de reageerknop of Nieuw onderwerp wordt je handtekening automatisch ingevoegd. Als je in de brontekst werkt gaat ondertekenen met de handtekeningknop (onder Invoegen → Meer; zie afbeelding) of met vier tildes, dus zo: ~~~~. Versturen doe je met de knop Wijzigingen publiceren.

vriendelijke groet,
vis →  )°///<  ← overleg

Fijn dat je veel artikelen over fietsinfrastructuur schrijft! Wanneer je een categorie aanmaakt kijk aub even hoe dit voor een ander land is en kopieer de inhoud (+broodkruimel, +naam van land aanpassen) van de bewerkingspagina. Graag exact hetzelfde doen opdat er geen chaos ontstaat. VanBuren (overleg) 5 mei 2021 20:30 (CEST)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft één of meer artikelen die u hebt gestart of waar u aan hebt gewerkt genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

• Lijst van internationale nachttreinen vanuit Nederland en België (genomineerd door De Geo)
• Lijst van wintersporttreinen vanuit België (genomineerd door De Geo)
• Lijst van wintersporttreinen vanuit Nederland (genomineerd door De Geo)

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20211014#Lijst van internationale nachttreinen vanuit Nederland en België en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 15 okt 2021 00:55 (CEST)Reageren

Hallo @Dovaere, ik wilde je even op de hoogte stellen van de verlengde nominatie van de artikelen: Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20211113. Groet, Ennomien (overleg) 15 nov 2021 09:06 (CET)Reageren

Beste Dovaere, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Gebruiker:Gravelfiets helaas (direct) moeten verwijderen, omdat het in de aanwezige vorm niet geschikt was voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Onzin, geen zinvolle inhoud of lege pagina - dit past niet in een serieuze encyclopedie.

Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers.

Met vriendelijke groeten,

Daniuu 2 jan 2022 22:00 (CET)Reageren

Dag Dovaere, je hebt het lemma Trambus (carrosserievorm) in het leven geroepen door een titelwijziging. Dat is echter onjuist en moet opnieuw gewijzigd worden. Het gaat om de chassisvorm, waarbij de plaats van de vooras en de positie van de besturingseenheid bepalend zijn. Bevindt de besturingseenheid zich achter de vooras, dan spreken we van normaalstuurbus, torpedofrontbus of (populair) neusbus. Zit hij bovenop de vooras, dan is het een frontstuurbus of voorbesturingsbus. Bevindt de besturingseenheid zich vóór de vooras, dan is het een trambus. De carrosserie wordt aangepast aan de chassisvorm, maar het chassis is essentieel en dus primair in de beschrijving. Met groet Hartenhof (overleg) 23 feb 2022 18:58 (CET)Reageren

Ik heb die overweging ook gemaakt, maar toen ik opzocht of het woord chassis algemeen gebruikt werd, zag ik in Wikipedia dat voor (een deel van de) huidige bussen, in plaats van een traditioneel chassis tegenwoordig eigenlijk een "platform" gebruikt wordt dat eigenlijk het onderste deel van een "zelfdragende carrosserie" is.

Zelfdragende carrosserie: "Een zelfdragende carrosserie is een constructiewijze voor moderne personenauto's en bussen, waarbij de wielophangingen direct aan de carrosserie worden bevestigd. Dit in tegenstelling tot (meestal) oudere auto's, vrachtwagens en jeeps, die op een apart chassis zijn opgebouwd.

[...]Het onderste gedeelte van de zelfdragende carrosserie (de vloergroep) wordt ook wel platform genoemd. Hierin zitten in principe ook de kreukelzones aan voor en achterzijde. De aandrijving en wielophangingen worden vaak ook tot het platform gerekend.

Chassis:

"Tegenwoordig hebben veel voertuigen, zoals touringcars en personenauto's geen chassis, maar een zelfdragende carrosserie". Dovaere (overleg) 23 feb 2022 19:15 (CET)Reageren

Maar als je aandringt kan ik dit wel veranderen. Dovaere (overleg) 23 feb 2022 19:21 (CET)Reageren

Blijkbaar was Setra een pionier in het vervangen van het traditionele chassis door een zelfdragende carrosserie:

Setra

In 1951 ontwikkelde Otto Kässbohrer de eerste bus met zelfdragend koetswerk (typ S8) onder de merknaam SETRA (SElbstTRAgend). Het bedrijf was gevestigd in Neu-Ulm, Beieren.

De naam Setra komt van het Duitse woord Selbsttragend (zelfdragend). Dit verwijst naar de bouw van bussen in de jaren 1950, een tijd waarin concurrenten van elkaar gescheiden werden door opbouw en chassis (vaak vervaardigd door verschillende bedrijven). In 1995 werd het bedrijf overgenomen door Daimler-Benz als dochteronderneming, en geïntegreerd in het Bus en Coach-onderdeel van de Duitse groep EvoBus GmbH. Dovaere (overleg) 23 feb 2022 19:30 (CET)Reageren

Nu ik het artikel Chassis nog eens herlees, zie ik dat het woord in het Nederlands twee betekenissen heeft. Ik had het over de tweede betekenis, jij wellicht over de eerste.

Dus als je nog eens bevestigt dat je het veranderd wil zien, zal ik de naam aanpassen.@Hartenhof Dovaere (overleg) 23 feb 2022 19:45 (CET)Reageren

Vanwaar die schreeuwerige dikke letters? Uiteraard had ik het over de tweede betekenis. Setra was vroeg, maar zeker niet de enige die "integraalbussen" produceerde. Al in de vroege jaren vijftig vervaardigde in Nederland een fabriek als Verheul bussen met zelfdragende carrosserie, enkele jaren later nagevolgd door Werkspoor en nog wat later door Den Oudsten. In de rest van Europa ging het net zo. Maar ook bij zelfdragende carrosserieën zijn toch altijd chassis-/steunbalken noodzakelijk, al kunnen die veel lichter van gewicht zijn doordat de carrosserie "meedraagt". Als we het hebben over de term trambus, dan blijft het onderstel primair, want de positie van de vooras bepaalt de vorm van de carrosserie, niet andersom. Hartenhof (overleg) 23 feb 2022 20:06 (CET)Reageren

Het artikel Is nu hernoemd naar trambus (chassisvorm), zoals je in je reactie vroeg. Ook in alle verwijzende artikelen is de doorverwijzing aangepast. Dovaere (overleg) 24 feb 2022 08:08 (CET)Reageren

Wie is Hartenkamp? Ik blijf de hele operatie nogal onnodig vinden, maar deze is in elk geval beter dan de vorige. Hartenhof (overleg) 24 feb 2022 09:07 (CET)Reageren

Sorry, moest natuurlijk Hartenhof zijn.

De hernoeming was nodig omdat de laatste jaren de meest gebruikte betekenis van trambus die is van Trambus (De Lijn) Dat is ook een autobustype maar als mensen klikten op trambus (autobustype), kwamen ze dus niet waar ze wilden komen. Dovaere (overleg) 24 feb 2022 17:29 (CET)Reageren

Geen autobustype, maar de benaming die één vervoerder aan een exploitatiemodel gegeven heeft. Hartenhof (overleg) 26 feb 2022 14:22 (CET)Reageren

Benaming voor een autobustype "lang, (dubbel)geleed), uitzicht van een tram" die de bevoegde overheden in Vlaanderen (ministerie, gemeentes, de vervoersmaatschappij voor heel Vlaanderen) hiervoor gebruikt.

Idem in de Franse steden waar deze "trambussen" rijden. Een apart exploitatiemodel is er helaas anno 2022 in Vlaanderen nog niet te bespeuren zolang de busbanen nog niet aangelegd zijn. De "trambussen" rijden gewoon in de plaats van de standaardbussen voordien, op ljin 820.

Ik ben ook niet gelukkig dat ze de marketingterm "trambus" daarvoor uitgevonden hebben, maar het wordt nu eenmaal in die betekenis gebruikt

Ook de betekenis "geleide bus" zoals de Trambus (Nijmegen) uit 2006 kan verward worden met de term "Trambus (autobustype)". Dovaere (overleg) 26 feb 2022 15:28 (CET)Reageren

Beste Dovaere, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Trambus (chassisvorm) bevat een link naar de doorverwijspagina Trambus.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 25 feb 2022 21:45 (CET)Reageren

Beste Dovaere, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Fietssnelweg F72 bevat een link naar de doorverwijspagina Hasselt.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 4 mrt 2022 20:49 (CET)Reageren

Beste Dovaere, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Fiets bevat een link naar de doorverwijspagina Randonneur.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 12 mrt 2022 22:50 (CET)Reageren

Beste Dovaere, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Muinkbrug bevat een link naar de doorverwijspagina Schelde.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 25 apr 2022 21:21 (CEST)Reageren

Allerlei rare en wrange herinneringen uit de jaren 70 en 80 borrelden alweer op, en aldus ontstond de drang om erover te schrijven. Ik zal proberen het nooit meer te doen (toch in ieder geval nooit meer in overlegpaginas van Wikipedia). Sorry. DannyCaes (overleg) 7 jun 2022 18:11 (CEST)Reageren

Geen probleem,

goeie avond ! Dovaere (overleg) 7 jun 2022 18:18 (CEST)Reageren

Beste Dovaere, welkom op Wikipedia. Ik heb uw/je artikel Margaretatunnel voor directe verwijdering voorgedragen omdat ik het (in deze vorm) niet geschikt acht voor Wikipedia.

Deze directe verwijdering heeft de volgende reden:

• Onzin, geklieder of een lege pagina - dit past niet in een serieuze, Nederlandstalige encyclopedie. Meer informatie is na te lezen op Wikipedia:Vijf zuilen, een samenvatting van richtlijnen die het karakter van Wikipedia bepalen. Zie ook Wikipedia:Welkom voor nieuwkomers en eventueel de Wikipedia:Snelcursus voor de volgende keer?

Met vriendelijke groeten, StuivertjeWisselen (overleg) 15 jun 2022 19:41 (CEST)Reageren

Ik heb mijn fout hersteld, nu is het mét doorverwijzing naar de juiste sectie bij het artikel B101 (België) Dovaere (overleg) 15 jun 2022 20:27 (CEST)Reageren

Prima! StuivertjeWisselen (overleg) 15 jun 2022 20:33 (CEST)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

De genomineerde artikelen zijn:

• Antwerp Gateway
• Fietssnelweg F36
• Interface Terminal Gent

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20221004#Antwerp Gateway en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 5 okt 2022 00:55 (CEST)Reageren

Geachte DovaModaal,

Links naar een DP zijn ongewenst. Er zijn nu circa 2000 pagina's die naar gravel verwijzen. Ik wil u vriendelijk verzoeken, deze dp-links op te lossen.

Met vriendelijke groet, Pommée (overleg) 9 okt 2022 21:12 (CEST)Reageren

OK, maar geef me wat tijd hiervoor. Ik moet eerst uitzoeken welke tools dit kunnen. DovaModaal (overleg) 10 okt 2022 08:03 (CEST)Reageren

Akkoord. Succes met de klus. Mvg Pommée (overleg) 10 okt 2022 10:44 (CEST)Reageren

Dag Dova. Weet jij nog wat over de reguliere internationale treinen die er ooit waren vanuit Den Haag CS en Staatsspoor  ? Want dat ontbreekt nog. Mvg, Straatspoor (overleg) 11 nov 2022 10:58 (CET).Reageren

Beste Dova, de toegevoegde kaart bij het artikel toont over het algemeen IC lijnen waarbij een aantal ook ICE vervoer kent. Om het alleen als ICE lijnen te benoemen zie ik als onjuist. Waldo79 (overleg) 4 mrt 2023 22:44 (CET)Reageren

Hallo DovaModaal, Wil je aub in het vervolg aub de categoriestructuren Categorie:Fietsen en Categorie:Wielersport gescheiden houden? De eerste valt onder de categorieboom Categorie:Verkeer en vervoer terwijl het bij wielersport gaat om sportwedstrijden die plaatsvinden op een afgezet parcours en dus niets met verkeer of vervoer te maken hebben. Bij voorbaat dank, LeeGer 18 mrt 2023 00:01 (CET)Reageren

Beste DovaModaal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Mondelēz International bevat een link naar de doorverwijspagina TUC.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 mrt 2023 15:30 (CEST)Reageren

Nu, eigenlijk kon ik wel vermoeden dat deze bijdrage ooit verwijderd ging worden, want het gaat inderdaad niet over de Watersportbaan zelf (of slechts gedeeltelijk), maar wel over de orbitale camera aan boord van het International Space Station (I.S.S.). Dus het zou volledig uit de hand lopen indien we in elk artikel dat een relatief groot aards object beschrijft iets kunnen of mogen toevoegen i.v.m. die orbitale I.S.S.-camera en de live beelden van de NASA. Nuja, het was een experiment. Ik was alweer een beetje TE enthousiast. Raar om zeggen, doch... wie niets doet misdoet niets. DannyCaes (overleg) 6 mei 2023 17:11 (CEST)Reageren

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat om Trefpunt.

De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20230515#Trefpunt en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ook Help:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst. Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B. dit is een automatisch bericht geplaatst door een bot. Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots (overleg) 16 mei 2023 00:55 (CEST)Reageren

Beste DovaModaal,

Ik heb Categorie:Railinfrastructuur in België direct verwijderd, omdat het afgelopen April al was verwijderd als onnodig. Je kunt hier meer over lezen op Wikipedia:Te beoordelen categorieën/Toegevoegd 2023 week 11. Sum^?urai8^? 13 jun 2023 09:30 (CEST)Reageren

Beste DovaModaal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Vlechtwerk (bindtechniek) bevat een link naar de doorverwijspagina Hek.
• Het artikel Steenanjer bevat een link naar de doorverwijspagina Limburg.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 jul 2023 14:42 (CEST)Reageren

Beste DovaModaal,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens een recente stemming is besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij een van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht specifiek wijzen op dat artikel:

• Weerdsprong - (1 bewerking)

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven op de nalooplijst. Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namens Bertux,

RonnieV (overleg) 22 okt 2023 15:50 (CEST)Reageren

Beste DovaModaal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Bayerische Oberlandbahn bevat een link naar de doorverwijspagina Meridian.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 22 okt 2023 18:53 (CEST)Reageren

Beste DovaModaal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Brabantnet bevat een link naar de doorverwijspagina Trambus.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 30 dec 2023 13:44 (CET)Reageren

Beste DovaModaal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Graafschap Zeeland bevat een link naar de doorverwijspagina Graafschap.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 26 feb 2024 23:02 (CET)Reageren

Beste DovaModaal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Bedwants bevat een link naar de doorverwijspagina Kremlin.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 16 mrt 2024 13:39 (CET)Reageren

Er zijn de laatste tijd wel veel moderne bruggen waaraan wat mankeert:-) Hier dus een te zware belasting voor de rem; hier in Amsterdam was men een onderdeel vergeten, pasten de nieuwe tramrails niet of is de brug te steil voor wie dan ook.Ceescamel (overleg) 9 apr 2024 13:57 (CEST)Reageren

Hallo DovaModaal, dank voor je betrokkenheid en verbeteringen! Klein verzoek om nieuwe categorieën ook te linken op Wikidata, zie bijvoorbeeld Q8718284 en Q55942455. Vriendelijke groet, Verdel (overleg) 14 apr 2024 12:03 (CEST)Reageren

Beste DovaModaal, ik zag dat je de Categorie:Fietsen in Noord-Brabant had aangemaakt en De Tube (Eindhoven) daarin had geplaatst. Goed idee, zo'n categorie! Met vriendelijke groet, S. Perquin (overleg) – 1 mei 2024 15:17 (CEST)Reageren

Hoi, Dovamodaal. Volgens mij ben je iets meer thuis op Commons. Gebruiker SEPB66, waar we al enige tijd meebezig zijn heeft weer een serie afbeeldingen opgeladen, waar onder eentje van een sjerp met wapenschild. Ik kwam erachter dat deze van het web is geplukt van een commerciële verkoopwebsite, zie deze zoekopdracht Misschien dat dat op commons kan aangeven of doorgeven aan iemand die meer verstand van daar nomineren. Alvast bedankt! Buggymam (overleg) 21 sep 2024 17:56 (CEST)Reageren

Bedankt, maar MichielDMN had dit al genomineerd voor verwijdering, privacyschending

https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:SEPB66#File:Burgemeesterlint.png DovaModaal (overleg) 23 sep 2024 04:45 (CEST)Reageren

Top, en ik zie dat het inmiddels is verwijderd. Dus het is helemaal goed gekomen. Buggymam (overleg) 23 sep 2024 18:14 (CEST)Reageren

Beste DovaModaal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Wondelgemse Meersen bevat een link naar de doorverwijspagina Bloemekenswijk.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 10 okt 2024 22:06 (CEST)Reageren

Je vertaalde het lemma over de watersnoodramp in Valencia van de Engelstalige naar de Nederlandstalige Wikipedia. Ik telde in je eerste versie dertien bronvermeldingen met raadpleegdatum van 30 oktober. Je bewerking was van een dag later. Had je dan de bronvermeldingen en bijbehorende tekst vooraf aan je publicatie inhoudelijk gecontroleerd? Alvast bedankt! mvg. HT (overleg) 4 nov 2024 00:24 (CET)Reageren

Hallo DovaModaal, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Aarde aan Daan. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Dit is erg mager. We weten de naam van de frontman en dat ze een "hit" hadden in Vlaanderen. Mogelijk relevant, maar dit is te mager. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst en Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen. Met vriendelijke groet, Mbch331 (overleg) 11 mrt 2025 17:00 (CET)Reageren

Het artikel is nu flink gestoffeerd met feiten en links. DovaModaal (overleg) 11 mrt 2025 22:13 (CET)Reageren

Beste DovaModaal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om de volgende artikelen:

• Het artikel Place de la Concorde bevat een link naar de doorverwijspagina Autovrij.
• Het artikel SeaMade bevat een link naar de doorverwijspagina Belgisch.
• Het artikel Vallei van de Kikbeekbron bevat een link naar de doorverwijspagina Heide.
• Het artikel Slingerhek bevat een link naar de doorverwijspagina Pad.
• Het artikel Ontharding (buitenverharding) bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Stadsgracht, Verharding.
• Het artikel Firma Byttebier bevat links naar de volgende doorverwijspagina's: Tirpitz, Wrangel.
• Het artikel Kaprijke bevat een link naar de doorverwijspagina Tragel.
• Het artikel Lijst van wintersporttreinen vanuit Nederland bevat een link naar de doorverwijspagina Venetië.
• Het artikel Infrabel bevat een link naar de doorverwijspagina Wissel.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 24 mrt 2025 12:32 (CET)Reageren

Beste DovaModaal, bedankt voor uw recente bewerkingen. Een bot heeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naar doorverwijspagina's toegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

• Het artikel Boulevard Périphérique (Parijs) bevat een link naar de doorverwijspagina Taxi.

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zie Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's. Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code .mw-disambig { color: #FF0066 } (of een andere html-kleur) toevoegen aan uw common.css. Zie hiervoor ook Wikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen. Dpmelderbot (overleg) 4 mei 2025 17:20 (CEST)Reageren

Hallo DovaModaal, ik zag dat je een artikel hebt geschreven over Spoorwegen in Spanje. Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op de beoordelingslijst geplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden op Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst en Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen. Erik Wannee (overleg) 21 mei 2025 07:30 (CEST)Reageren

Beste Wikipedia-bewerker,

Misschien heb je het al gezien via de banner: er loopt op dit moment weer een door Wikimedia Nederland georganiseerd gebruikersonderzoek onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Het doel hiervan is om meningen van de bewerkersgemeenschap te peilen en om de samenstelling van de gemeenschap in kaart te brengen.

Als een van de meest actieve bewerkers van dit jaar leek het ons goed om jou ook persoonlijk op de enquête te wijzen. We zouden het zeer op prijs stellen als je de vragenlijst zou willen invullen. Je kunt deze vinden op Survey 2025 op de verenigingswiki van Wikimedia Nederland. De enquête sluit op zondag 15 juni.

De contactpersoon voor vragen en opmerkingen over de survey is Gebruiker:Ian Velthuis (WMNL) (velthuis[at]wikimedia.nl)

Hartelijk dank!
5 jun 2025 16:17 (CEST)

Je ontvangt dit bericht eenmalig omdat je op het moment tot de 200 actiefste bewerkers op de Nederlandstalige encyclopedie behoort.

Hoi DovaModaal, ik zag je hernoeming en uitbreiding van het eerdere artikel over de vijandelijkheden tussen Iran en Israël naar Oorlog Iran-Israël (2024-2025). Ik snap je motief, je ziet de zeer recent ingezette oorlog als een oplaaiende fase in het eerdere conflict. Maar daar is gisteren een apart artikel voor aangemaakt, Operatie Rijzende Leeuw. Ja, dat is zeker een oorlog. Maar als we dat als een fase in een al bestaand conflict gaan beschouwen, komen we toch terecht in de sfeer van het (al dan niet) samenvoegen van deze 2 artikelen? Apdency (overleg) 14 jun 2025 16:22 (CEST)Reageren

Bedankt, dat artikel van gisteren was nog niet te vinden in de artikels en categorieën die ik raadpleegde. Ik pas gewoon de logica toe in de anderstalige artikels: daar is er een overzichtsartikel voor het volledige conflict, en soms detailpagina's voor individuele acties. DovaModaal (overleg) 14 jun 2025 16:26 (CEST)Reageren

Voel je vrij, ik moet nog zien of iedereen het eens zal zijn met de aanpak die je nu lijkt in te zetten. In ieder geval kan ik bij deze wijziging zeggen dat er bij Israëls huidige operatie geen sprake is van verleden tijd. Het is nog maar het begin, heeft Netanyahu verklaard. Apdency (overleg) 14 jun 2025 16:36 (CEST)Reageren

De benaming "Rijzende Leeuw" is enkel maar de naam van een reeks acties vanwege de ene partij, Israël. Iran noemt zijn tegenacties niet zo. Alleen al om die reden kan die benaming nooit slaan op een volledig militair conflict / oorlog. DovaModaal (overleg) 14 jun 2025 17:04 (CEST)Reageren

Dat is nóg weer een ander onderwerp. Geen onterechte invalshoek, maar ik vraag me toch in de eerste plaats af of we dit pad (van het als een doorlopend geheel behandelen van de gebeurtenissen van 2024 en de huidige gebeurtenissen) moeten bewandelen. Apdency (overleg) 14 jun 2025 17:13 (CEST)Reageren

Operatie Desert Storm is een redirect naar Golfoorlog van 1990-1991; analoog daaraan zou Operatie Rijzende Leeuw ook een redirect kunnen worden als er consensus over de naam van dit conflict ontstaat. Erik Wannee (overleg) 14 jun 2025 17:47 (CEST)Reageren

@Apdency Kijk eens naar het Engelse en Franse artikel. DovaModaal (overleg) 14 jun 2025 17:58 (CEST)Reageren

Die had ik vanmiddag al gezien, de titels althans. De Franstaligen waren er al snel bij en hernoemden de titel reeds naar Conflit Iran-Israël de 2024-2025. Bij de Engelstaligen wordt er nog een voorstel besproken om hetzelfde te doen. De overige 20 taalversies zijn niet zo gretig als de Franse. Wij kunnen er best een structuur voor bedenken à la de Franse versie, maar laten we dat dan wel met consensus en vervolgens een logische aanpak doen. Apdency (overleg) 14 jun 2025 18:24 (CEST)Reageren

Het lijkt een beetje vreemd om aparte artikels van "veldslagen" te hebben zonder een overzichtsartikel van het hele conflict. DovaModaal (overleg) 14 jun 2025 22:23 (CEST)Reageren

Hallo,

Met de huidige evolutie in Operatie Rijzende Leeuw - de VS die Iran bombardeert - is een reorganisatie van de artikels nodig:

* In 2024 was het nog enkel een conflict, dit artikel kan best terug de oude benaming krijgen: "Conflict Iran-Israël (2024)".

* Sinds 2025 is het pas een volwaardige oorlog. Operatie Rijzende Leeuw kan best hernoemd worden naar "Oorlog Israël-Iran (2025)".

* Om een overzichtelijk artikel te maken over de (schaduw)oorlogen tussen Iran en Israël hebben we een nieuw artikel nodig in de stijl van Arabisch-Israëlisch conflict, en met Iran–Israel proxy conflict op enwiki als inspiratiebron.

Groeten,

Sidney.Cortez (overleg) 23 jun 2025 15:33 (CEST)Reageren

@Sidney.Cortez Er bestaat nu een overzichtsartikel Conflict Iran-Israël. Akkoord met hernoeming Operatie Rijzende Leeuw naar Oorlog Israël-Iran (2025) DovaModaal (overleg) 23 jun 2025 17:27 (CEST)Reageren